Ach ja, jetzt fühl ich mich ja schon fast die ein Redakteur einer großen Zeitung. Dabei ist die Aussage, die mir bei Golem begegnet ist, noch nicht einmal komplett falsch. Das Probem liegt im DRM-System, welches im neuen Windows viel weiter geht als in den aktuellen Versionen. So werden in Vista z.B. die Datein zwischen Grafikkarte und Monitor bzw. Soundkarte und Lautsprecher verschlüsselt – wer diese Hardware nicht hat kann den Inhalt nur in geringerer Qualität sehen/hören. Noch Problematischer: „Die geschützte Umgebung in Windows Vista wird, nach Verstreichen einer angemessenen Warn- und Wartefrist, jeden Treiber blockieren, der Premium-Inhalte nicht ausreichend schützt […] Wenn ein- und derselbe Treiber für alle Chips eines Herstellers eingesetzt wird, dann könnte die Blockade des Treibers dazu führen, dass alle Produkte eines Herstellers einen neuen Treiber benötigen.“. Oder anders gesagt: Microsoft bestimmt welche Hardware in PCs verbaut werden darf. Dies könnte vorallem gefährlich werden, wenn solch eine Treiber-Abschaltung Systeme eines Krankenhauses, eines Ministeriums, oder der Flugüberwachung unbrauchbar werden. Und auch die oben genannte Qualitätsverschlechterung kann z.B. bei verfälschten Röntgenaufnahmen zu unangenehmen Nebeneffekten führen.
Aus diesem Grund bleib ich bei Win XP ;D
Das wurd bei 98->XP auch am anfang gesagt 😀